tag:blogger.com,1999:blog-3232480272148813364.post270219137565036678..comments2023-09-16T03:00:40.812-07:00Comments on DOLNY ŚLĄSK: Księstwo świdnicko-jaworskieKrystian Krawczykhttp://www.blogger.com/profile/04998033108358247857noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-3232480272148813364.post-39150903851902334052019-01-05T06:51:43.610-08:002019-01-05T06:51:43.610-08:00odnośnie wpisu- 25lip2013 tak to widać jak po wiek...odnośnie wpisu- 25lip2013 tak to widać jak po wiekach V kolumna niemiecka wciąż działa i stara się wciskać info że Piastowie byli najeźdzcami na ziemie niemieckie; kto dziś po wiekach dochodzi skąd się wziął sztuczny twór Prus (zachodnich) po tym jak Krzyżacy skutecznie wybili Prusów tzw Wschodnich, i tak powstało księstwo Prusy które zrodziło bismarcka - którego katowski testament działa do dziś, a Eurozach temu patronuje; tak to pisze się historie wg swoich planów, wciąż chodzi o ziemię i kasioreAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3232480272148813364.post-40614557414001463612015-10-12T13:29:53.421-07:002015-10-12T13:29:53.421-07:00Skąd są te czarno-białe mapki Śląska? Dziwnie prze...Skąd są te czarno-białe mapki Śląska? Dziwnie przebiega granica zachodnia na nich, bo nie dochodzi do rzeki Kwisa na południu, a nieco wyżej z kolei ją przekracza na zachód. Skąd tak odmienna granica od tych prezentowanych w innych publikacjach? Co autor tekstu na to?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3232480272148813364.post-42158017293319442902014-02-01T05:50:18.740-08:002014-02-01T05:50:18.740-08:00Świdnica i księstwo właśnie w XIV i początku XV wi...Świdnica i księstwo właśnie w XIV i początku XV wieku miało własnie b. duże znaczenie na Dolnym Śląsku... Dopiero później, w wyniku przejęcia przez Czechy, straciło na znaczeniu, a w wyniku wojen austriacko-pruskich (XVIII-XIX w.) zupełnie podupadło. Wydaje mi się więc, że podawanie jako przykładu mapy z 1871 roku, nie jest zbyt dobrym pomysłem na podważanie autorytetu księstwa nieistniejącego od ponad 4 wieków. Brak zamków i pałaców? Zamek książąt świdnickich, o ile mi wiadomo, po prostu zburzono, w wyniku złego gospodarowanie tymże. Pałace? Choćby Pałac Opatów Cysterskich-obecna główna filia MBP (na ul. Franciszkańskiej). Oczywiście, że miasto było znaczące, ale w latach, które opisuje ten artykuł... 400 lat później, niestety, i Polski, wtedy stosunkowo mocnej nie było wcale na mapach...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3232480272148813364.post-8366989599655454082013-07-25T03:11:50.344-07:002013-07-25T03:11:50.344-07:00Warto też wspomnieć że Świdnica ani księstwo nie b...Warto też wspomnieć że Świdnica ani księstwo nie było znacząc co informują o tym mapy z 1871 roku gdzie Świdnica była w rejencji Wrocławskiej. Na mapach z XVI i XVII wieku również nie ma Świdnicy jako dużego znaczącego miasta. Brak w samej Świdnicy zamku i pałaców oraz mapy świadczy o tym że miasto nie było znaczące, a jedynie ktoś podkoloryzował historie Świdnicy. Dość często można napotkać kłamliwą historie Świdnicy. W 1871 roku Dolny Śląsk dzielił się na 3 rejencje Wrocławską, Legnicką, Opolską i okręg Lauban. Anonymousnoreply@blogger.com